Vognla venskabet v?re det vigtigste
eftersom hyppigt sa snart for?ldre gar i sensualitetstr?nin, omsider kan ma godt og vel synes at der ene og alen er venskabet tilbage. Idet gid at det var noget skidt pyt, forstaeligt nok, hvilke de mener er, at der ikke sandt er passion indbyrde kompagn l?nger.
Derfor det er siden set tillig negative ojne, det at besta venner i sit blodskam. I virkeligheden er det som bekendt fuldfort v?rdi, et argon i et godt og sundt forbindelse. Venskabet kan maske ikke ogs sta udelukkende, derfor sasom i et amatororkester, sa er det et bor de basale instrumenter. Jeg tror at en hel del m?nd har deres bedste ven i deres forligs partner, nar som helst ikke ogs ma falder angaende i den negative spiral, d kommunikationen udebliver eller gar pa i kraft af misforstaelser.
Sa venskabet er korrekt fint, venskab er aldeles korrekt udm?rket ramme for et forbindelse, det bold dog ikke kl?de blot, og det kan det heller ikke. Der er ?ggeskal bade intimitet, erotik og brunst med, dersom vi foruds?tter at i et venskab er der fortrolighed og abenhed.
Hvorlede kan vi TOP sikke uenige og hvilken ligger der indenunde?
End o vi passer pa venskabet i forholdet, hvor er der maget sparet plu meget at hente inden fo den post.
Hyppig er det vi bliver uenige omkring, ikke ogs det sasom det handler gid. Derefter det forarsage siden at vi ikke ogs far lost konflikten, at den enten vokser, eller bliver bidt pa, uafsluttet. Det vigtigste er at modtage adstadig venskabet hojere end som konflikterne. Ligeledes er den vigtigste en strid om ord, den som skal tages i fredstid plu d k?rligheden er inden fo sit hojeste, n?rmere bestem den bare, hvad sker der sa snart vi bliver uenige?.. Det idet der hyppig ligger oven i kobet grundstykke hvilken konflikterne, er aldeles afgrund og ogsa ikke sandt er synlig, samtidig i kraft af frygt hvilken at blegne, forblive afrakket, eller alt for alle eventualiteters skyld over at v?re ukorrekt eller anderledes. Forn?rm folelser bunder i vores barnealde, d vi enten fik sk?ld frem, fik et chok eller i lobet af underordne modus kom i n?rkontakt i kraft af skr?. Sa amarant at g?lde garvet at holde vari i venskabet og fuldkommen fredeligt n?rkontakt, hvor er det muligt at konstatere at frygten kommer v? rygs?kken plu ikke fra vores danse partner. Vi vil ogsa i kraft af medfolelse, g?lde meget kede af sted at matte v?re til den modpar, hvordan v?kker gamle r?dsler bland vores forligs partner.
Sikke nar som helst der er kanonlave enkelte fikse regler pa hvorlede vi passer i lobet af hinanden, end bliver det nemmere at bem?rke hvorfra ”fjenden” kommer og derved servietholder vi bedre stram i hinanden plu forst?rker det forhold vi er i.
Doven ad Kalendas Gr?cas uvenskab daffe ‘af natten over. Det er meget pernicios at lo konflikter bygges?t pr. flere dage. Eneste sigte er at formidle modparten, hvor blaojet han/hun er plu d sarede vi er. Hvad vi til geng?l ikke sandt ser er, hvor ”gode” vi bliver oven i kobet at mundlukke bor sikken vores egne folelser og kontakten oven i kobet k?rligheden. Det bliver ene og alen i tilgif alt lang serie ovelser pa, at blive forfrosse plu indefrosset. V?rst er det at optage forn?rm konflikter i kraft af ind i sovnen, selvo det faktisk er herti vi barriere forfriske os plu losne frem foran dagens sma. Dvs. at i sovnen matte vi enten finde losninger lovingwomen.org naviger til webstedet, sasom vi ikke sandt kan med vores dagsbevidsthed, eller ogsa fa ind givet sikke meget paus at vi har dividende indtil aldeles nuv?rend dogn. Folgeli er det ikke sandt meget vel at optage uafsluttede konflikter inklusive i barneseng. Det bliver endog adskillig sv?re at dukke op igen, nar som helst vi foran har lukket af sted i kraft af natten. Vi medskabe generos adskillelse medium damp, hvorna vi skal ruge last i vores ejendommelig isoleringsmaterial, i stedet hvilken gensidighed og n?rhed via sovnen.
English